Văn bản pháp luật
Sửa điều kiện nhập ô tô, Bộ thả nổi thị trường? (24/07/2017)
Phản hồi các ý kiến của luật gia Trần Đình Thu về dự thảo Nghị định quy định điều kiện sản xuất, lắp ráp, nhập khẩu và kinh doanh dịch vụ bảo hành, bảo dưỡng ô tô, Bộ Công Thương cho rằng, dự thảo quy định theo hướng đưa ra các điều kiện tối thiểu mà các doanh nghiệp kinh doanh nhập khẩu ô tô cần phải có. Chi tiết
Không phải DN Nhà nước có bắt buộc theo Luật Đấu thầu? (24/07/2017)
Bà Trần Khánh Huyền (Thanh Hóa) hỏi: Doanh nghiệp ngoài quốc doanh khi mời thầu các dự án của công ty có phải tuân thủ quy định của Luật Đấu thầu không? Có quy định nào về việc mời thầu đối với doanh nghiệp ngoài quốc doanh và dự án không có vốn đầu tư phát triển của Nhà nước không? Chi tiết
NỘI DUNG CHI TIẾT DỰ ÁN CAM RANH CITY GATE KHÔNG ĐỂ KHÁCH HÀNG MẤT LÒNG TIN NHƯ ALMA (14/06/2017)
Một khách hàng tên S. (Hà Nội) cho biết, anh đã ký hợp đồng mua “sở hữu kỳ nghỉ” với Công ty TNHH Vịnh Thiên Đường từ năm 2014 để sở hữu căn hộ tại dự án Alma trong vòng 1 tuần mỗi năm, thời hạn 40 năm. Tuy nhiên, đầu năm 2015, khi đến Khu du lịch Bắc bán đảo Cam Ranh anh mới té ngửa vì dự án Alma vẫn đang là bãi đất hoang. Gia đình anh đã nộp tới gần 170 triệu đồng và được sử dụng 2 lần dịch vụ, trong đó có một lần không sử dụng quyền nghỉ dưỡng nên đã được công ty bán giúp với giá 2 triệu đồng. Chi tiết
Gắn kết chặt chẽ việc xây dựng Chính phủ điện tử với cải cách TTHC (08/06/2017)
Các bộ, ngành, UBND cấp tỉnh gắn kết chặt chẽ việc xây dựng Chính phủ điện tử, chính quyền điện tử với cải cách thủ tục hành chính (TTHC). Khẩn trương hoàn thiện, ban hành và triển khai kiến trúc Chính phủ điện tử cấp bộ, kiến trúc chính quyền điện tử cấp tỉnh theo đúng hướng dẫn của Bộ Thông tin và Truyền thông. Chi tiết
Mở rộng phạm vi bồi thường của Nhà nước (31/05/2017)
Sáng 31/5, Quốc hội họp phiên toàn thể để thảo luận dự án Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước (sửa đổi) với nhiều nội dung quan trọng. Chi tiết
ADB tiếp tục hỗ trợ tín dụng cho doanh nghiệp nhỏ ở Việt Nam (29/05/2017)
Chương trình Tài trợ thương mại của ADB nhằm mục tiêu giúp Việt Nam và các doanh nghiệp Việt Nam mở rộng cơ hội thương mại, nâng cao tính cạnh tranh, và thúc đẩy tăng trưởng đồng đều với thương mại làm động lực. Chi tiết
Microsoft lên kịch bản xây dựng Nha Trang thành thành phố thông minh (29/05/2017)
Microsoft đưa ra 3 kịch bản để phát triển TP. Nha Trang. Các đề án này được Microsoft xây dựng trên những tài liệu thu thập được trong một thời gian dài nghiên cứu về Nha Trang. Chi tiết
thống kê
Hôm nay: 2195
Hôm qua: 4514
Tất cả: 8410368
Đối tác - Quảng cáo
Nhật ký luật sư

Bồi thường oan sai


4:13 CH - 08/05/2017
Việc người tù oan 17 năm Huỳnh Văn Nén ở Bình Thuận nhận được số tiền 10 tỉ đồng bồi thường oan sai thêm một lần nữa đặt ra nhiều câu hỏi cho các nhà làm luật về việc thực thi pháp luật.
Bởi lẽ, thời gian qua, nhà nước dùng tiền ngân sách (tức tiền thuế của dân đóng góp) để bồi thường cho người bị oan sai, trong khi người gây ra thiệt hại là người thi hành công vụ thuộc quản lý của các cơ quan nhà nước.
Luật Trách nhiệm bồi thường của nhà nước hiện hành đã quy định rất rõ về việc người thi hành công vụ gây thiệt hại có nghĩa vụ hoàn trả cho ngân sách một khoản tiền mà nhà nước đã bồi thường cho người bị thiệt hại theo quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Tuy nhiên, thực tế cho thấy có rất nhiều điều đáng phải suy ngẫm.
Báo cáo tổng kết luật Trách nhiệm bồi thường của nhà nước của Bộ Tư pháp hồi đầu năm 2016 cho biết, trong 6 năm (2010 - 2015), các cơ quan có trách nhiệm bồi thường đã thụ lý giải quyết bồi thường với khoản tiền lên tới hơn 111 tỉ đồng, song khoản tiền trách nhiệm hoàn trả của cán bộ thực thi sai công vụ chỉ vỏn vẹn gần... 677 triệu đồng, chưa được 1%.
Xảy ra tình trạng trên, theo Bộ Tư pháp, là do việc xem xét trách nhiệm hoàn trả của người thi hành công vụ chưa thực sự được các cơ quan, đơn vị nghiêm túc thực hiện. Mặc dù luật Trách nhiệm bồi thường của nhà nước quy định người thi hành công vụ chỉ phải hoàn trả nếu có lỗi (cố ý hoặc vô ý) nhưng một số cơ quan có trách nhiệm bồi thường khi xem xét trách nhiệm hoàn trả của người thi hành công vụ lại không xem xét yếu tố lỗi của những người này.
Theo dự kiến, tháng 5 tới đây, Quốc hội sẽ xem xét thông qua về luật Trách nhiệm bồi thường nhà nước (sửa đổi). Những kết quả thực thi của đạo luật này trong thời gian qua cùng với kết quả giải quyết vụ việc ông Huỳnh Văn Nén (Bình Thuận), Nguyễn Thanh Chấn (Bắc Giang)... rõ ràng là những đòi hỏi nghiêm túc đối với các nhà làm luật.
Nếu những kẽ hở về trách nhiệm hoàn trả không được bịt kín, trách nhiệm của những người thi hành công vụ không được cột chặt thì chắc chắn, tình trạng “chảy máu ngân sách” vì sự tắc trách của người thi hành công vụ sẽ còn tiếp tục diễn ra. Điều này chắc rằng sẽ gia tăng sự bất bình của xã hội, vì việc người thi hành công vụ sai cứ sai, việc bồi thường đã có ngân sách nhà nước lo.
 

Luật sư Trương Anh Tú

Các tin khác:
Tấm lòng Bồ tát của người mẹ xin tha chết cho kẻ giết hại con mình
Khách hàng sẽ ngậm trái đắng nếu mua... Sở hữu kỳ nghỉ
Tiếp vụ khách hàng “tố” Alma: Bất ngờ với vốn đầu tư thật của chủ đầu tư dự án 300 triệu USD
Hàng loạt khuyến cáo về rủi ro của "sở hữu kỳ nghỉ" trên báo nước ngoài
Tôn vinh nhân tài hay mua bán danh hiệu kiểu "kinh doanh đa cấp"?